El exrepresentante demócrata Tom Suozzi y el representante republicano del condado de Nassau, Mazi Melesa Pilip, se enfrentaron el jueves por la noche en el primer y único debate de su carrera para reemplazar al exrepresentante caído en desgracia George Santos, un asunto acalorado que subrayó lo que está en juego a nivel nacional en la competencia.
El propio Santos ha sido en gran medida una ocurrencia tardía, ya que temas como la inmigración y el aborto, que han agitado el tercer distrito del Congreso de Nueva York junto con el resto del país, han dominado el debate.
La pareja, junto con el presentador de News 12 Rich Barrabi y una audiencia estilo ayuntamiento, se mantuvieron alejados del fiasco de Santos que se ha apoderado del distrito durante gran parte del año pasado.
Estas son las principales conclusiones:
La inmigración ocupa un lugar central: Pilip acusó a Suozzi de “abrir la frontera” y afirmó ser “dueño” del tema, haciendo referencia a sus críticas anteriores al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y su apoyo a las ciudades santuario.
Suozzi, un demócrata moderado y ex miembro del grupo bipartidista de solucionadores de problemas, rechazó la acusación, acusando a Pilip de engañar al público sobre su historial -que incluía un esfuerzo bipartidista de reforma migratoria con el ex representante republicano Peter King- y burlándose de ella como una gran negociar sin un plan coherente para resolver el problema.
Suozzi anuncia su marca: Suozzi ha ocupado el cargo en Long Island durante casi tres décadas desde que fue elegido alcalde de Glen Cove, en la costa norte de Long Island, en 1993. Durante el debate, a menudo cuestionó las calificaciones y la capacidad de Pilip para promover la legislación en Capitol Hill. También se apoyó en su bien afinada marca para defenderse de una avalancha de ataques de Pilip, que buscaba presentarlo como un izquierdista.
Pilip se sintió frustrado por momentos y en un momento, durante un intercambio sobre el aborto, dio un paso hacia el atril de Suozzi. La demócrata respondió con una profunda referencia política a Nueva York, bromeando diciendo que estaba canalizando al ex candidato al Senado Rick Lazio, quien invadió el territorio de la entonces candidata Hillary Clinton durante un debate de campaña en 2000.
Preguntas sobre el aborto: Otro acalorado intercambio entre los candidatos se produjo en torno al tema del aborto. Pilip acusó a Suozzi de mentir sobre su posición y Suozzi la presionó para que respondiera si votaría para codificar las protecciones del derecho al aborto.
¿Qué pasa con Giorgio?: Pilip, quien inicialmente apoyó a Santos y luego pidió su renuncia, reconoció que el escándalo de Santos fue «frustrante» y dijo que el exlegislador «nos mintió a todos». Juró por la exactitud de su currículum, mientras que Suozzi insistió en que es un «libro abierto» y ha sido «examinado una y otra vez».
Suozzi, sin embargo, aprovechó la oportunidad para criticar a Pilip por no participar en más debates, ya que este era el primero, argumentando que los debates ofrecen a los votantes la oportunidad de «examinar completamente a los candidatos y comprender claramente lo que representan».
Lea más sobre el debate electoral especial aquí.
