junio 20, 2024

Si bien la condena del tirador de la escuela de Michigan en el caso penal es uno de los temas más importantes que enfrentan las familias, también han presentado demandas civiles argumentando que la escuela y algunos de sus empleados deberían haber hecho más para evitar que ocurriera el tiroteo. en primer lugar.

«Realmente no soy uno de esos tipos que salen y demandan, demandan, demandan», dijo Craig Shilling, padre de la víctima de 17 años, Justin Shilling. Dicho esto: “Hay que tener responsabilidad. Hay que saber que todo, cada piedra ha sido derribada, que se ha buscado por todas partes, que todas las preguntas han sido respondidas», añadió.

Un informe independiente encargado por la Junta de Educación de Oxford y publicado en octubre encontró en parte que «si se hubieran implementado pautas adecuadas de evaluación de amenazas y si se hubiera seguido la política de evaluación de amenazas del distrito, esta tragedia habría sido evitable».

Ven Johnson, presidente de Ven Johnson Law en Detroit y Flint, Michigan, representa a varias víctimas y familias del tiroteo de Oxford, incluidos los Shillings y los Gregory, que han presentado demandas estatales y federales.

«Lo que hacemos en el derecho civil es procesar a todos los culpables», dijo Johnson a CNN. “Su informe pagado dice que cometieron un error y podrían haber evitado el tiroteo. Y no lo hicieron. Sin embargo, sigo aquí en el tribunal, tratando de evitar que me hagan responsable».

Parte de sus centros de reclamos civiles la mañana del tiroteo de noviembre de 2021. El maestro de Ethan Crumbley encontró una nota en su escritorio. Había un dibujo de un arma apuntando a las palabras: “Los pensamientos no se detendrán. Ayúdenme”, mientras otra sección mostraba a alguien que parecía haber recibido dos disparos y las palabras “sangre por todas partes”, según la demanda.

Esa fue una de las advertencias que motivó una reunión con funcionarios de la escuela y sus padres. Sus padres se opusieron a la idea de sacarlo de la escuela, por lo que regresó a clases, según la demanda civil. Nadie revisó nunca su mochila.

Horas después, según la denuncia penal, ingresó a un baño con esa mochila y salió con una pistola.

Sin embargo, en un tribunal civil estatal, un juez se puso del lado del distrito escolar y dictaminó que el distrito estaba protegido por inmunidad gubernamental y que los empleados no eran la “causa directa de la lesión o daño”.

“En mi opinión, todo es una tontería. Quiero decir, tienes que admitir tus errores, sin importar cuáles sean”, dijo Shilling.

Meghan Gregory le dijo a CNN que no podrá descansar hasta que todos los miembros del distrito escolar que puedan ser declarados culpables rindan cuentas. “No puedo dejarlo pasar”, dijo.

CNN contactó a los abogados del distrito escolar sobre el proceso de apelaciones y para comentar sobre sus victorias de inmunidad gubernamental en el tribunal de circuito estatal, pero no recibió respuesta.