diciembre 12, 2024
La Corte Suprema escucha argumentos en el caso de la 14ª Enmienda de Trump

El juez Alito se enfrentó con el abogado de los oponentes anti-Trump por el testimonio en el juicio de descalificación en Denver el año pasado sobre la relación de Trump con los extremistas de extrema derecha.

Estábamos hablando de Peter Simi, profesor de sociología de la Universidad Chapman que estudia el extremismo. Ella testificó en el Tribunal de Distrito de Denver en noviembre sobre la historia de Trump de abrazar a los extremistas de extrema derecha, cómo esos grupos militantes interpretaron su retórica incendiaria en la mañana del 6 de enero, procediendo inmediatamente a asaltar violentamente el Capitolio de Estados Unidos.

Peter Simi testifica durante una audiencia en una demanda para excluir al expresidente Donald Trump de las elecciones en el estado de Colorado en Denver en octubre de 2023. Jack Dempsey/Pool vía AP

El testimonio de Simi terminó influyendo en la eventual decisión de la Corte Suprema de Colorado de excluir a Trump de la boleta. Pero Alito presionó al abogado Jason Murray sobre si otros estados podrían sacar conclusiones diferentes si tuvieran que examinar las acciones de Trump el 6 de enero. Sugirió que es posible que otros estados ni siquiera consideren a Simi como un experto.

El interrogatorio fue otro ejemplo más de cómo los jueces parecen escépticos ante el intento de excluir a Trump de la boleta.

Aquí está la cobertura de CNN de cuando Simi testificó en el juicio:

Trump a menudo “usaba un lenguaje de guiños y asentimientos”, dijo Simi, pero los miembros de estos grupos extremistas interpretaron consistentemente sus comentarios como un “llamado” a la “ira, el resentimiento y la movilización”. Eso aumentó en el verano de 2020, cuando Trump comenzó a afirmar que lo habían engañado en las elecciones presidenciales, dijo Simi.

Eric Olson, abogado de los rivales de Colorado, reprodujo fragmentos del discurso de Trump del 6 de enero, en el que instó a sus partidarios a marchar al Capitolio y «luchar como el infierno» para poder «salvar» el país (aunque, a veces, también También dijeron que deberían hacerlo pacíficamente.)

Los extremistas de derecha interpretaron esas palabras como “un llamado a la violencia”, testificó Simi.

«Dentro de la cultura de extrema derecha, la lucha debe tomarse literalmente… especialmente en el contexto en el que se enmarca, que es que estas amenazas son inminentes y que vas a perder tu país. Entonces, la lucha se entendería». como la necesidad de una acción violenta».

La relación entre Trump y los extremistas de extrema derecha «no tiene precedentes», dijo Simi.

«Los extremistas de extrema derecha se sintieron realmente galvanizados por su candidatura a partir de 2015», dijo Simi. “Y realmente ha surgido una relación entre Donald Trump y los extremistas de extrema derecha, y los extremistas de extrema derecha realmente ven que él habla su idioma y aborda muchos de sus principales agravios.